Медичні терміни: А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я

Цікаві медичні статті:
Ризики, пов'язані з ГМО продуктами харчування
Переломи кісток
Основні завдання щодо ліквідації шоку
Лікування карієсу зубів
Симптоми внутрішньочерепного тиску у новонароджених
Аномалії зубних дуг
Вкладка (вкладки) - мікропротез
Показання і протипоказання до променевого лікування пухлин
Спеціальне, радикальне, паліативне і симптоматичне лікування
Гайморит у дитини: ознаки і способи лікування
Харчування у профілактиці карієсу зубів у дітей
Отримання анатомічних відбитків з беззубої верхньої та нижньої щелеп для виготовлення індивідуальних ложок
Чоловіче безпліддя: чинники ризику, форми патології
Класифікація Енгля
Кальцитонін посилює депонування кальцію в кістковій тканині
Правила виписування гомеопатичних препаратів
Місцеве знеболювання в стоматології
3лоякісні епітеліальні пухлини
Статистика




На порталі: 4
З них гостей: 4
І користувачів: 0
Адгезія зубного протеза

Адгезія зубного протеза

Ці складні операції не виправдовуються з-за малої ефективності (успіх досягається тільки в 33% випадків).  В останні роки є численні повідомлення про поднадкостної імплантації металевого каркасу, на якому в подальшому фіксується протез (М.  в.  Мухін та А.  В.  Степанов, 1958, та ін). 
Однак ця методика складна по виконанню, важко переноситься хворим, часто веде до невдач і, тому, широкого поширення не отримала. 
В даний час хірургічна підготовка порожнини рота, як вважають більшість авторів обмежується усуненням деяких дефектів, розташованих в області протезного ложа, наприклад, кісткових виступів або гострого альвеолярного гребеня, а також висіченням тяжів слизової оболонки. 
Деякі автори для поліпшення фіксації протеза широко рекламують імплантацію магнітів.  Однак цей метод має цілий ряд суттєвих недоліків, найбільш суттєвим з яких є постійність дії сили тяжіння, що прискорює атрофічні процеси в тканинах протезного ложа. 
Крім того, включення магнітів в конструкції протезів для поліпшення їх фіксації малоефективно, так як відомо, що сила тяжіння або відштовхування магнітів прямо пропорційна квадрату відстані між ними, а це означає, що при роз'єднанні щелеп при відкушуванні і пережовуванні їжі фіксація протезів значно зменшується. 

У світлі сучасних клінічних рекомендацій найбільш раціональною слід вважати фіксацію повних протезів за допомогою адгезії і функціонального присмоктування. 

Для забезпечення адгезії зубного протеза необхідно, щоб поверхня його точно відображала поверхню відповідних тканин протезного ложа.  Не тільки макро-, але і мікрорельєф слизової оболонки порожнини рота повинен знайти точне відображення на базисі протеза.  Між двома конгруэнтными поверхнями, розділеними тонким шаром слини, виникають сили молекулярного зчеплення, сприяють утриманню протеза на щелепі. 
Підрахунки показали, що якщо базис протеза площею 40-50 см2 відділений від підлягає слизової оболонки товщиною шару рідини, що дорівнює 0,1 мм, то можуть виникнути сили зчеплення в 400-500 р. 
Категорія: Стоматологія | Переглядів: 1032 | Рейтинг: 0.0/0
Поділіться статтею з іншими:

Акушерство Алергологія Анатомія людини Андрологія
Анестезіологія Біоетика, біобезпека Біологія Валеологія
Венерологія Відпочинок Вірусологія Гастроентерологія
Гематологія Гігієна Гомеопатія Дерматологія
Дієтологія Ендокринологія Епідеміологія Імунологія
Інфекційні хвороби Кардіологія Косметологія Мамологія
МНС Наркологія Невідкладна допомога Неврологія
Нетрадиційна медицина Нефрологія Онкологія Ортопедія
Отоларингологія Офтальмологія Педіатрія Перша допомога
Проктологія Пульмонологія Психіатрія Психологія
Радіологія Сексологія Стоматологія Терапія
Токсикологія Травматологія Шкідливі звички Урологія
Фармакологія Фізіологія Фізична культура Флебологія
Фтизіатрія Хірургія
Корисні лінки: Медичні книги | Медичні обстеження | Анатомія людини