Функціональний відбиток

Trebitsch (1928) намагався одержати функціональний відбиток гіпсом, причому оформлення кордонів його вироблялося протезируемым хворим активними рухами губ і щік.  Однак відбиток з беззубих нижніх щелеп автор пропонував отримати чорної гутаперчею. 

П.  Р.  Вальтер (1929) прийшов до висновку, що функціональний відбиток можна отримати тільки індивідуальною ложкою за допомогою стенса.  Він вважав, що гіпс дає тільки анатомічний відбиток, чорна гутаперча - фізіологічний і тільки стенс - функціональний, так як при отриманні відбитку стенсом тиск на слизову оболонку відповідає тиску майбутнього протеза. 

Б.  Н.  Бынин (1929) вказував, що краї функціонального відбитка повинні прилягати тільки до нерухомої слизової.  Автор пропонував свій метод отримання функціонального відбитка індивідуальною ложкою і гіпсом.  Обробку країв відбитка виробляють пасивним шляхом, так як, на думку автора, хворий може зіпсувати відбиток, виробляючи незвичні рухи.  При отриманні відбитку з нижньої щелепи після введення ложки в рот хворому пропонується рухати язиком. 

Наведені дані літератури показують, що в кінці 30-х Років ще не існувало єдиної думки з багатьох питань, пов'язаних з отриманням відбитків з беззубих щелеп.  Властивості гіпсу і стенса розцінювалися по-різному.  З приводу кордонів відбитка також існували різні погляди.  Що ж стосується самої методики отримання відбитків і навіть класифікації їх, то і тут кожен новий автор прагнув зробити яке-небудь нововведення.  Це свідчить насамперед про те, що одержувані результати фіксації повних протезів на цьому етапі розвитку зубопротезування далеко не задовольняли ні лікарів, ні хворих. 

У наступні роки тривали енергійні пошуки шляхів розв'язання назрілих практичних і теоретичних питань.