Ця форма повинна була, по-перше, можливо з більшою точністю відтворити мікрорельєф слизової - необхідна умова для фіксації протеза прилипання; по-друге, цей відбиток, а потім і протез, зроблений за нього, повинен був своїми видовженими краями знаходитися в постійному контакті зі слизовою оболонкою і тим самим перешкоджати проникненню повітря під протез навіть при його неминучих зсувах під дією жувальних навантажень.
Друга умова забезпечувало надійне функціональне присмоктування протезної пластинки.
Вирішення цих двох основних завдань присвячені численні дослідження. Ці ж завдання вирішує кожен практичний лікар-протезист, протезируя беззубих хворих, але в опублікованих роботах про нові відбиткових матеріалах і нових методах отримання відбитків з беззубих щелеп дане питання не отримав ще належного дозволу і представляє значний практичний і теоретичний інтерес.
Грунтовне знайомство з протезуванням беззубих хворих у поліклінічної мережі, всіма прийомами отримання відбитків і особливо з тими результатами фіксації повних протезів, які вдається досягти при масовому протезуванні, також підтверджують цей висновок.
Відбитковий матеріал гіпс, на жаль, ще широко застосовується в масовій протезної практиці, не задовольняє повністю умови роботи, так як не завжди можна отримати відбитки необхідної форми. Це треба розуміти в тому сенсі, що на етапах виготовлення протезу і при обробці останнього спочатку отриманий рельєф значно видозмінюється.
Існуючі методи одержання відбитків природно пристосовані до існуючих відбиткових матеріалів та їх удосконалення стало можливим з удосконаленням останніх.
У плані викладеного слід зазначити, що в даний час більшість авторів вважають необхідним кордон відбитка закінчувати дещо вище межі між рухомий і нерухомій слизовою оболонкою.
Функціональні відбитки, межа яких закінчується на нейтральній зоні, в даний час при протезуванні беззубих щелеп не застосовуються.
|