Паразитизм, приклади паразитизму

Слово «паразит» виникло в Древній Греції. Так називали всіх, хто користувався громадським столом, був завсідником громадських жертвоприношень, бенкетів. У Римській імперії це слово отримало інший сенс (оскорбитель, наклепник). У середні століття усіх, що приносять шкоду, стали називати паразитами, що збереглося і досі, а саме: шкідливий, існуючий за чужий рахунок.

Паразитизм - явище, не різко відокремлений в природі. До нього близькі деякі інші форми співжиття організмів. І часом буває важко провести грань між явищем паразитизму та іншими формами взаємин організмів.

Приклади паразитизму

Вивчаючи відносини, в яких знаходяться різні представники тваринного світу, можна помітити, що вони далеко не однакові. Для населяють землю тварин характерна неспокійна, повна небезпек життя. У величезному світі живих істот йде жорстока боротьба за життя, в якій кожна тварина використовує засоби і прийоми, найбільш доступні йому за особливостями його організації. Одним тваринам допомагає вижити фізична сила, іншим - швидкий біг, третім - органи чуття, четвертим - високорозвинений мозок. Інші ж, не володіючи жодним з цих властивостей, все ж досягають успіху в житті і розкошують. З одного боку, це «пролазы», які не гребують ніякими засобами для досягнення наміченої мети, з іншого - це істоти, що чудово пристосувалися до різних умов життя. Чимала частина тварин обрала шлях тісної співдружності, взаємодопомоги. Такого роду співжиття можуть бути як між тваринами одного виду, так і між тваринами різних видів, класів і типів. Ось найпростіший приклад цьому - взаємовигідна життя одноклітинних водоростей з амебами та іншими найпростішими тваринами. У клітці амеби поселяються зелені водорості (наприклад, зоохлорелла). Довгий час зелені тільця в клітинах найпростіших тварин вважалися органами самої тварини, і лише в 1871 р. відомий російський біолог Л. С. Ценковській встановив, що це співжиття найпростіших організмів, згодом назване симбіозом.

Зоохлорелла, що живе в амебі, краще захищена від несприятливих зовнішніх впливів. Перш ніж її з'їсть будь-яке інше тварина, вона повинна подолати «опір» амеби. Тіло найпростішого тваринного прозоро, тому процес фотосинтезу протікає у водорості нормально. А тварина отримує від водорості розчинні продукти фотосинтезу (головним чином вуглеводи - цукор) і харчується ними. Крім того, при фотосинтезі водорість виділяє кисень, і тварина використовує його для дихання. У свою чергу тварина забезпечує водорість необхідними для її живлення азотистими сполуками. Взаємна вигода для тварини і рослини від такого співжиття очевидна.

Ще різкіше виступають ці відносини у деяких громадських тварин, наприклад у термітів. У кишечнику термітів зустрічаються різноманітні і досить складні за будовою жгутіконосци. Терміти будують величезні гнізда, що досягають іноді висоти шести і більше метрів. Важко повірити, що це результат діяльності комах величиною 10-20 мм. Матеріалом для побудови термітників служить деревина. Жгутіконосци ковтають дрібні шматочки дерева, якими наповнений кишечник термітів, і пропускають їх крізь своє тіло. Попередньо оброблена деревина утворює на виході цементообразную масу. Зведені з неї термітами стіни так міцні, що піддаються тільки кирці або лому. Поруч оригінальних дослідів було встановлено, що терміти взагалі не можуть існувати без своїх паразитів. При штучному очищенні їх кишечника від жгутіконосцев (цього досягають підвищеної температурою, дією на термітів киснем при високому тиску та іншими засобами) терміти втрачають здатність перетравлювати клітковину деревини і через дві-три тижні, гинуть від голоду.

Безліч паразитів зовсім пристосоване фізіологічно і морфологічно до уклоняющемуся від нормального способу життя. Фізіологічне пристосування виражається в тому, що паразит для забезпечення свого існування потребує певному виді тварин, оскільки отримує від нього їжу. Морфологічне пристосування полягає в тому, що вся будова тіла паразита адаптовано саме до такої їжі, а не інший, і тим сильніше відхиляється від будови тіла споріднених вільноживучих форм, чим більш давнього походження паразитичне існування даної форми і чим исключительнее вона пристосувалась до такого існування.

Згідно з визначенням німецького біолога Р. Лейкарта, головним відмітним ознакою паразита є спосіб харчування. Всякий організм, який живиться за рахунок іншого, не вбиваючи його, є паразитом. Те, що він не вбиває свою жертву,- єдина відмінність паразита від хижака. «Межі паразитизму,- каже Лейкарт,- порушуються, проте не тільки такими тваринами, які випадково віддають перевагу живе тіло трупа; подібне роблять і ті форми, які, як, наприклад, п'явка, є паразитами лише у відношенні деяких тварин, лише тоді, коли видобувають харчові речовини від більш великих і сильних істот, тоді як у відносно рівних собі і слабких є справжніми хижими тваринами. Паразит завжди менше і слабкіше свого господаря; не будучи в змозі здолати його, він задовольняється тим, що живиться її соками і твердими частинами, дивлячись по потребі».

Таке визначення паразитизму цілком відповідало тодішньому рівню паразитологічних знань. Між тим у світлі сучасних знань визначення паразита за способом живлення виявляється настільки вузьким і поверхневим, що немає потреби детально зупинятися на його критиці.

Вивчення законів, які регулюють і спрямовують еволюцію органічного світу, переконує в тому, що так чи інакше паразит йде на компроміс. Він обмежує свою активність, щоб не піддавати безпосередньої небезпеки життя господаря і, таким чином, не позбавляти себе джерела існування. Безперервно шкодити своєму господареві для паразита невигідно: потрібно дозволити йому дожити до моменту, коли він залишить потомство, - тоді й наступні покоління паразитів будуть забезпечені господарями.

В даний час ні в кого не викликає сумнівів той факт, що паразитизм є загальне, універсальне явище в природі. Взаємне пристосування гельмінта і господаря є провідний ознака паразитизму взагалі як прогресивного явища в природі. Однак, процвітання паразита можливо лише при еволюційному поступі господаря. Природний відбір зберігають лише ті паразитичні форми, у яких в даних умовах існування організму господаря буде більш досконалою взаимоадаптивность двох різнойменних організмів, що забезпечує виживання як паразита, так і господаря.

В процесі еволюції паразити «навчилися» протистоячи і, захисним реакціям господаря, в силу чого вони виявилися успішними видами на землі.

Деякі вважають, що між паразитами і хижаками немає різниці, що ці тварини близькі між собою за формою існування. Е. П. Павловський, розглядаючи це питання, справедливо писав: «Хижаки, нападаючи на свою здобич, так чи інакше вбивають її і пожирають (наприклад, павук висмоктує соки з потрапила в тенета мухи, кішки цілком пожирають спійману мишу). Видобуток служить, отже, для одноразового харчування хижака, причому використовуване ним тварина відразу ж гине. Паразити, навпаки, користуються своїми господарями для багаторазового харчування, багато хто з них протягом свого життя або життя своїх господарів. Тому паразити або зовсім не гублять свого господаря, або ж призводять його до смерті протягом тривалого строку».

Паразитизм як комплекс різноманітних біологічних співвідношень виник частиною з симбіозу, частиною з хижацтва. Весь історичний хід його еволюції призвів до надзвичайно широкого поширення паразитизму як форми життя, ареною прояви якої є біосфера, причому під такий розуміють всю сукупність нині існуючих організмів і їх предків.

На кожному етапі розвитку паразитології вчені намагалися визначити межі досліджуваного ними явища у відповідності з рівнем сучасних їм знань. Тому до теперішнього часу накопичилося понад 30 різних визначень паразитизму. Пояснюючи це поняття, дослідники надають чільне значення якогось певного фактору: 1) використання господаря в якості харчування, 2) використання господаря як середовища проживання, 3) використання організму господаря для регулювання взаємовідносин паразита з зовнішнім середовищем, 4) шкідливого (патогенного) впливу на господаря. Не заперечуючи важливості кожного з цих факторів, паразитологи С. С. Шульман і А. А. Добровольський справедливо вказують, що гіпертрофоване виділення будь-якого з них призводить до певної однобічності, так як не враховується вся складність взаємовідносин паразита і господаря.

Цієї однобічності вдалося уникнути, мабуть, лише В. А. Догелю, який виділяє паразитів в особливу трупу організмів, що відрізняються від всіх інших середовищем проживання.

Для паразита організм хазяїна є не тільки місцем існування і джерелом їжі, він забезпечує всі потреби паразитичного організму і бере на себе значною мірою роль регулятора його взаємовідносин з середовищем, в якій живе господар. Таким чином, виходить складна двоступенева екологічна система, в якій організм господаря стає для паразита безпосередній середовищем існування, середовищем першого порядку, а зовнішнє середовище - середовищем другого порядку.

Розуміння паразитизму як явища екологічного, пов'язаного з перетворенням одного організму в середу проживання для іншого, принципово виділяє паразитизм з усіх інших видів співжиття організмів. Виходячи з цього, необхідно інакше розглядати харчування і патогенності паразитів - ознаки, які вважаються основними при інших трактуваннях паразитизму. Дійсно, якщо господар являє собою середовище існування паразита, то він повинен забезпечити паразита їжею. Організм господаря при цьому може і не бути об'єктом живлення паразита, а лише забезпечувати процес харчування, так само, як водна або повітряна середовища проживання самі по собі не є джерелами їжі для живих тварин. Розглядаючи взаємини в складній системі паразит - хазяїн, неважко зрозуміти, що для нормального її функціонування необхідно суворе взаємодія її частин. Порушення такої взаємодії може підірвати істота - ванні всієї системи або окремих її частин. Так, сильне патогенний вплив паразита може призвести до загибелі господаря і позбавити можливості існування самого паразита. При такому положенні патогенний ефект стає абсолютно необов'язковим; більш того, він є сигналом недостатньою збалансованості відносин між паразитом і хазяїном.

При такому погляді на паразитизм до розряду тварин-паразитів зараховуються жгутіконосци з кишечника термітів і інфузорії з шлунка жуйних, так як їх їжею забезпечує організм господаря, хоча і не за рахунок власних тканин. Подібні явища виявлені і в інших спеціалізованих організмів, паразитизм яких ніколи не викликав сумніву,- це світ паразитичних черв'яків, що становить тему нашого подальшого викладу.

Природно, організм як середовище існування має безсумнівні переваги в забезпеченні безпеки, можливості розмноження і, головне, в наявності достатньої кількості їжі. При переході тваринної форми або групи до паразитизму розміри її тіла і плодючість, як правило, збільшуються.

Перехід до паразитичному способу життя благотворно відбивається на «економіці» організму паразита. Звідси зрозуміла «тяга до паразитизму», виявляєтся в настільки багатьох груп тваринного світу.

З іншого боку, невідомо ні однієї групи або форми, яку можна було б кваліфікувати як відійшла від паразитизму і повернулася до вільного способу життя. Думається, що це відбувається в силу незворотності «регресивної еволюції», в силу простої «невигідність» відходу від паразитизму з точки зору «економіки» організму. Теоретично такий підхід можна уявити, але лише як винятковий випадок. Наприклад, якщо господар вимер, а іншого відповідного господаря немає, то при поверненні до вільного способу життя паразита все ж залишається незначний шанс вижити, якщо його спеціалізація не зайшла занадто далеко.

Безумовно, здатність або нездатність будь-якого організму перейти до паразитизму крім зовнішніх можливостей (наявність відповідних господарів, контакт з ними і т. д.) обумовлюється сукупністю рис організації, фізіології і біохімії тварини-господаря. Можна представити три основних шляхи походження паразитизму: випадкове ковтання господарем і приживання у його кишечнику, симбіоз і хижацтво. Розглянемо, наприклад, особливості, якими повинен володіти організм для переходу до паразитизму через хижацтво. По-перше, наявність самого хижацтва з його морфологічними пристосуваннями (грызущие або сисні ротові органи). По-друге, цей хижак повинен бути незрівнянно, у багато разів менше своєї здобичі. По-третє, він повинен мати морфологічні і біологічні риси, які дозволяли б використовувати хазяїна як місце постійного проживання (скажімо, чіпкі кінцівки або присоски). Дуже сприяє цьому плоска форма тіла (як у клопів, п'явок, турбелярій і т. д.).

Зрозуміло, що подібна груба схема не може дати чіткої картини походження паразитизму. Було б надзвичайно цікаво здійснити експерименти з так званої штучної паразитизации. Подібні експерименти небезуспішно проводили над рослинними об'єктами американські вчені М. Дауголл і Ст. Мольяр, яким вдавалося змусити деякі непаразитические рослини (опунцію, крес-салат і ін) вести паразитичний спосіб життя.

Надпаразити

Говорячи про паразитів, не можна не згадати і про сверхпаразитах, так би мовити, «паразитів в квадраті». Багаті запасами поживних речовин паразити в свою чергу стають джерелом отримання їжі для більш дрібних паразитів. Паразити стають «господарями» для інших паразитів. Виникає особливе явище - гиперпаразитизм, або сверхпаразитизм. Описано чимало випадків гиперпаразитизма у паразитичних черв'яків, що викликається організмами як тваринною (черв'яки, найпростіші), так і рослинної природи (бактерії, грибки). Однак, як відзначають Р. С. Шульц і Е. В. Гвоздьов, «нам невідомий характер хозяинно-паразитних відносин між гельмінтами та їх гиперпаразитами, і ми ще не знаємо, в яких випадках маємо справу з дійсним паразитом, в яких - з іншими формами відносин».

Можна вважати, що сверхпаразиты використовують своїх господарів-паразитів в якості харчування, а також транспортують і проміжних господарів для свого розвитку і розмноження.

У деяких гельмінтів були виявлені круглі черв'яки або личинки трематод і цестод. Ці сверхпаразиты мешкають в різних органах паразитичних черв'яків і є збудниками їх захворювань. Т. А. Гинецинская і М. Н. Дубініна наводять кілька прикладів гиперпаразитизма. В одному випадку паразитичні найпростіші локалізувалися у зовнішньому шарі трематод. В іншому - личинки трематод, мешкаючи у стрічкових черв'яків, навіть переміщалися в їх тканинах.

Різні мікроби, грибки нерідко оселяються у цестод. Ще на початку століття Ст. Мельроз виявив бактерії (стафілококи, кишкову паличку і т. д.) в цистах бичачого і свинячого ціп'яка, ехінокока і альвеококка. Ці бактерії виділяють токсини, що викликають запальні процеси в капсулах і цистах, що призводить до загибелі паразитів. З 60 обстежених личинок цестод незараженими виявилися лише сім.

Французький гельминтолог К. Дольфюс описує і розглядає різні «шкірні та внутрішні хвороби» аскарид. Паразитичні найпростіші, поселяючись, наприклад, в статевих органах аскарид, настільки їх руйнують, що врешті-решт походить «паразитична кастрація». Це захворювання відіграє значну роль в патології черв'яків: аскарида або гине, або втрачає здатність залишати потомство. Якщо б вдалося культивувати цього сверхпаразита на штучних середовищах, то можна було б використовувати його для знищення аскарид та деяких інших паразитичних черв'яків, застосувавши так званий паразитарний метод боротьби з гельмінтозами людини і домашніх тварин за аналогією з біологічними методами боротьби з комахами - шкідниками сільськогосподарських рослин.

Загрузка...